О проекте

В современной российской гуманитаристике отсутствует целостный образ Гражданской войны. Определенная целостность была характерна для советской культуры. Однако ее оборотной стороной можно считать предвзятость и однобокость. Советский миф о Гражданской войне был сформирован идеологической машиной при поддержке (во многом искренней) выдающихся деятелей культуры – М. Шолохов, А. Толстой, Д. Фурманов, Н. Островский, Вс. Иванов, А. Фадеев и др. В постсоветской гуманитаристике появились уже необремененные коммунистической идеологией исследования, однако большинство из них носит дисциплинарный, преимущественно исторический характер. Прослеживается также «узкая специализация» большинства подобных исследований: например, рассматриваются только военные операции или только идеологическая платформа представителей тех или иных противостоявших друг другу сил. При этом большая опять-таки часть указанных исследований направлены на исследование самого феномена Войны, а не того, что отложилось в общественном сознании или коллективном бессознательном российской культуры. Цель нашего исследования – восполнить указанный пробел. Восстановление исторической памяти требует не только демифологизации образов и рефлексий советского времени, но и работы с забытыми или целенаправленно вытеснявшимися ее слоями – имперско-российским (т.е. периода собственно боевых действий) во всем спектре его оттенков, эмигрантским, постсоветским. Мы предполагаем проанализировать указанные регионы культурной памяти в трех ракурсах – историко-политологическом, художественно-эстетическом, социально-философском. Историко-политологический ракурс предполагает выявление (преимущественно на материалах периодики) различных точек зрения на ход боевых действий и смысл Гражданской войны. Эстетический аспект предполагает анализ и систематизацию поэтических, литературных и других художественных образов, выявление фундирующих архетипических установок. Поскольку советские подходы достаточно известны, мы предполагаем сосредоточиться на не столь знакомых или даже вовсе забытых свидетельствах, преимущественно эмиграционных. Социально-философский и историософский ракурс предполагает изучение рефлексий деятелей культуры и церкви, размышления философов, богословов, военных и политиков, включая оценки действующих исследователей. Задача – отрефлексировать восприятие Войны не только в качестве социального, но духовного и в некотором смысле религиозного явления. В качестве результатов исследования планируются, соответственно трем задачам, три книги, выстроенные по типу антологии, с рабочими названиями – «Гражданская война: день за днем», «Гражданская война в поэзии и прозе», «Красное и Белое: pro et contra» (объемом порядка 40-45 п.л. каждая). Содержание всех книг формируется по принципу «pro et contra». Расширенной версией результатов исследования планируется сделать электронный ресурс с рабочим названием «Гражданская война: pro et contra». Промежуточные результаты будут отражены серией статей (не менее трех). Исследование является междисциплинарным, осуществляясь на стыке философии, литературоведения и искусствоведения, истории, политологии. Системное исследование и сопоставление различных образов Гражданской войны, сложившихся в исторической памяти российской культуры, будет проведено в отечественной гуманитаристике впервые. Проект актуален в контексте обновления культурной идентичности. Результаты исследования будут интересны как специалистам (культурологам, литературоведам и искусствоведам, философам и политологам), так и широкому кругу гуманитариев.