Почему дальневосточные атаманы конфликтовали с Колчаком
Главная /
Рефлексии: 1917-2017 / Почему дальневосточные атаманы конфликтовали с Колчаком
- События
- Красные: pro et contra
- Белые: pro et contra
- Война и литература
- Война и искусство
- Фото и видео архив
- Мемуары, воспоминания
- Библиография
- Абинякин Р. М. (2)
- Абрамов Д. М. (1)
- Агуреев К. В. (1)
- Азовцев Н. Н. (1)
- Акелькина Е. А. (1)
- Акулинин А. Г. (0)
- Акулинин И. Г. (2)
- Александров И. И. (1)
- Алексашенко А.П. (0)
- Алексеев М. В. (1)
- Алексеев С. А. (2)
- Анишев А. И. (1)
- Антонов-Овсеенко В. А. (2)
- Бакалов С. В. (1)
- Бакланова И. С. (1)
- Балашова Л. Н. (1)
- Белов И. П. (1)
- Белюкин Д. А. (2)
- Беляевский В. А. (1)
- Берзин Р. И. (1)
- Бермондт-Авалов П. Р. (1)
- Блюхер В. К. (1)
- Богаевский А. П. (1)
- Болдырев В. Г. (1)
- Бонарцева Н. Н. (1)
- Бороздин К. А. (1)
- Бубнов А. С. (2)
- Булгакова О. В. (1)
- Булдаков В. П. (1)
- Былинская Р. В. (1)
- Валентинов А. А. (0)
- Валь Э. Г. (2)
- Варженский В. (1)
- Вацетис И. И. (2)
- Величко С. А. (1)
- Веселаго Г. М. (1)
- Ветлугин А. (1)
- Вилькицкий Б. А. (1)
- Вишневский П. С. (1)
- Владимиров И. А. (22)
- Волков А. В. (1)
- Воронов В. Н. (1)
- Воронович Н. В. (0)
- Вырыпаев В. О. (1)
- Ганин А. В. (1)
- Герасименко К. В. (0)
- Геруа Б. В. (1)
- Гефтер А. А. (1)
- Глазунов И. С. (1)
- Голованов С. А. (1)
- Голубев А. В. (1)
- Голубинцев А. В. (1)
- Горн В. Л. (0)
- Григорьев Е. М. (1)
- Даватц В. Х. (1)
- Девятьярова И. Г. (1)
- Деникин А. И. (0)
- Денисов С. В. (2)
- Дианов А. Г. (1)
- Долгих Ю. С. (1)
- Дорошин Н. А. (1)
- Достовалов С. Г. (1)
- Дроздовский М. Г. (1)
- Думбадзе Д. С. (1)
- Дыбенко П. Е. (2)
- Егоров А. И. (1)
- Егоров А. М. (1)
- Егорьев В. Н. (1)
- Енборисов В. Г. (1)
- Ермакова А. А. (1)
- Ефимов А. Г. (2)
- Ефремов В. Я. (1)
- Зайцов А. А. (1)
- Заранян Е. В. (1)
- Затонский В. П. (2)
- Захаров Н. С. (1)
- Зензинов В. М. (1)
- Зиберов И. Г. (1)
- Зимина В. Д. (1)
- Зинкевич М. М. (1)
- Зырянов П. Н. (1)
- Иванов А. А. (1)
- Ивановский В. С. (1)
- Игнатьев А. А. (1)
- Иголкин А. А. (1)
- Иеромонах Иов (1)
- Иофе В. Г. (2)
- Ипполитов Г. М. (3)
- Ипполитов С. С. (2)
- Ищенко О. В. (1)
- Какурин Н. Е. (1)
- Каменев С. С. (1)
- Каминский В. В. (1)
- Капустин Л. Г. (1)
- Кара-Мурза С. Г. (0)
- Карпенко С. В. (2)
- Кедров М. С. (1)
- Керенский А. Ф. (0)
- Кетлинский К. Ф. (1)
- Кисин С. (1)
- Кладова Н. В. (1)
- Кларов Ю. М. (1)
- Клерже Г. И. (2)
- Климушкин П. Д. (1)
- Ковтюх Е. И. (1)
- Кокулин В. Г. (1)
- Комаровский Е. А. (1)
- Кондорский Б. М. (1)
- Котомкин А. Е. (1)
- Кравцев И. Н. (1)
- Красильников С. Н. (1)
- Красовицкая Т. Ю. (1)
- Кривов Т. С. (1)
- Кричевский Ф. Г. (1)
- Кротова М. В. (1)
- Кручинин А. С. (2)
- Крушельницкий А. В. (1)
- Куваева Т. Е. (1)
- Кудрин Б. Н. (1)
- Кузнецов М. С. (1)
- Кузьмин Н. Н. (1)
- Кузьмин С. Л. (1)
- Лансере Е. Е. (1)
- Лантух И. (1)
- Лебедев В. Д. (1)
- Ленков А. Н. (1)
- Лехович Д. В. (1)
- Ломакин Г. П. (0)
- Лосунов А. М. (1)
- Лукомский А. С. (2)
- Лысенко Е. А. (1)
- Лыткин Ф. Ф. (1)
- Мамонтов C. (1)
- Манжетный М. М. (1)
- Марченко А. Т. (1)
- Марыняк А. В. (1)
- Масянов Л. Л. (1)
- Махнанова И. А. (1)
- Махров П. С. (1)
- Мачульская Е. В. (1)
- Медеубаев Е. И. (1)
- Меженинов С. А. (1)
- Мейбом Ф. Ф. (2)
- Мельгунов С. П. (1)
- Минаев В. В. (2)
- Митюрин Д. В. (1)
- Михайлов Д. М. (1)
- Молчанов В. М. (2)
- Молчанов Л. А. (0)
- Мосорин А. И. (1)
- Назарова А. В. (1)
- Наземцева Е. Н. (1)
- Неупокоев И. В. (1)
- Никитин Б. В. (1)
- Николаев С. Н. (1)
- Оболенский В. А. (0)
- Олихов Д. В. (1)
- Палей О. В. (1)
- Перова М. А. (1)
- Петин Д. И. (0)
- Петров П. П. (1)
- Пионтковский С. А. (1)
- Поздняков Е. И. (1)
- Полосин М. (1)
- Поспелов И. К. (1)
- Пребышевский А. Ф. (1)
- Примаков В. М. (4)
- Пузанов В. Д. (1)
- Путна В. К. (2)
- Пученков А. С. (1)
- Пчелко И. И. (1)
- Рабинович С. Е. (1)
- Раковский Г. Н. (1)
- Розинский В. А. (1)
- Романовский В. К. (1)
- Рыженко П. В. (3)
- Саблин И. В. (1)
- Самойло А. А. (1)
- Самокиш Н. С. (1)
- Самурский Н. П. (1)
- Сатахин В. В. (1)
- Сахаров К. В. (2)
- Свечин М. А. (1)
- Свечников М. С. (1)
- Селюк В. И. (1)
- Семенов Г. М. (1)
- Сергеев В. А. (1)
- Сироткин Г. В. (1)
- Скобцов Д. Е. (0)
- Смирнов М. И. (1)
- Сокина И. Л. (1)
- Соколов Б. В. (1)
- Соколов К. Н. (1)
- Стрелянов П. Н. (1)
- Строганов М.С. (1)
- Стройло И. С. (1)
- Сухоруков В. Т. (1)
- Тагильцева А. В. (1)
- Тимощук А. С. (1)
- Толстов В. С. (1)
- Трамбицкий Ю. А. (1)
- Трифонов (1)
- Трушнович А. Р. (1)
- Туркул А. В. (1)
- Тухачевский М. Н. (1)
- Фахретдинов Р. И. (1)
- Филатьев Д. В (1)
- Филимончик С. Н. (1)
- Цветков В. Ж. (5)
- Цыбулька А. М. (1)
- Черевиченко Я. Т. (1)
- Чертов В. В. (1)
- Чиликин А. И. (1)
- Чуев И. А. (1)
- Шамбаров В. Е. (1)
- Шапкин Я. А. (1)
- Шевцов И. Б. (1)
- Шевченко И. Н. (1)
- Шишов А. В. (1)
- Шкуро А. Г. (1)
- Шмарин Д. А. (4)
- Штиф Н. И. (0)
- Штырбул А. А. (2)
- Шулдяков В. А. (1)
- Щёголев П. Е. (1)
- Щепихин С. А. (1)
- Эйдеман Р. П. (3)
- Якир И. Э. (3)
- 1917
- 1918
- 1919
- 1920
- 1921
- 1922
- Белая армия
- Белогвардейские генералы
- Блюхер Василий Константинович
- Будённый Семён Михайлович
- Вооруженное восстание в Петрограде 1917
- Врангель Петр Николаевич
- Гражданская война на Востоке России
- Гражданская война на Севере России
- Гражданская война на юге России
- Деникин Антон Иванович
- Добровольческая армия Деникина
- Иностранная военная интервенция в Россию 1918-1922
- Иностранная военная интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке
- Каменев Сергей Сергеевич
- Карты военных действий
- Колчак Александр Васильевич
- Командиры красной армии
- Корниловский мятеж
- Красная армия
- Красный террор
- Тухачевский Михаил Николаевич
- Фрунзе Михаил Васильевич
- Чапаев Василий Иванович
Во время интервенции в России в 1918-1922 гг. иностранные державы преследовали свои, зачастую взаимно расходящиеся, интересы. Япония стремилась к созданию на Дальнем Востоке сепаратных государственных образований под своим протекторатом.
Союз казачьих войск Дальнего Востока
Самой массовой силой антибольшевистского движения стали казаки, стремившиеся при этом к региональной самостоятельности, а то и к независимости. На этой почве у многих казачьих лидеров часто возникали конфликты с руководителями Белого движения, не признававшими ничего, кроме «единой неделимой России». Эти конфликты иностранные державы пытались использовать в своих интересах.
На Дальнем Востоке в начале 1918 года обособились три казачьих области во главе с атаманами: Забайкальская (Григорий Семёнов), Амурская (Иван Гамов) и Уссурийская (Иван Калмыков). Атаманы различались темпераментом. Семёнов и Калмыков снискали себе даже в среде белогвардейцев и интервентов репутацию серийных преступников и маньяков-убийц. Гамову, к его чести, до такой сомнительной славы оказалось далеко. Но все они придерживались одной внешнеполитической линии, обильно подкрепляемой японскими субсидиями.
Атаманы стремились к полной независимости своих областей от власти любых возникающих правительств, заявлявших о своём «всероссийском» предназначении. Наиболее непримиримую позицию здесь сразу занял Калмыков. Кстати, японские войска высадились во Владивостоке ещё 5 апреля 1918 года.
Семёнов, напротив, сначала номинально подчинился Временному Сибирскому правительству, образовавшемуся в Омске в июне 1918 года. В конце августа 1918 года забайкальские казаки и чехословацкие войска установили между собой оперативную связь по Транссибирской магистрали. 10 сентября омское правительство назначило Семёнова своим командующим в Приамурском военном округе. В конце сентября 1918 года посланцы Семёнова приняли участие в Государственном совещании в Уфе, где было провозглашено Всероссийское Временное правительство.
Одновременно с этим атаманы стремились к объединению своих сил в дальневосточном масштабе, оправдывая это особыми условиями и интересами своих регионов. 31 октября 1918 года на «саммите» трёх дальневосточных казачьих атаманов в Хабаровске было объявлено о создании Дальневосточного Союза казачьих войск — де-факто автономной федеративной казачьей республики на Дальнем Востоке. Пост верховного главнокомандующего под названием походного атамана всех казачьих войск был доверен Семёнову.
Конфликт атаманов с Колчаком
Отношения атаманов с Омском обострились после захвата в нём власти вице-адмиралом Александром Колчаком 18 ноября 1918 года. Колчак объявил себя «верховным правителем России». Семёнов и два других дальневосточных атамана отказались признавать его в этом качестве.
При этом Семёнов вёл напрямую переговоры с другими казачьими и белогвардейскими лидерами. Так, в декабре 1918 года к нему прибыл эмиссар Оренбургского казачьего войска полковник Рудаков с просьбой оказать содействие оренбургским казакам, попавшим в тяжёлое положение из-за наступления Красной армии. Семёнов распорядился выделить на помощь оренбуржцам дивизию и три бронепоезда, однако оренбургский атаман Александр Дутов якобы отказался принять эту помощь по политическим мотивам — из-за того, что Семёнов не подчинялся Колчаку. Впрочем, непонятно, как такая воинская сила могла быть отправлена из Забайкалья через территорию, подконтрольную Колчаку в условиях чуть ли не военного конфликта между ним и Семёновым.
Семёнов объявил блокаду «белой Сибири» со стороны Дальнего Востока и не пропускал грузов, отправляемых союзниками Колчаку по Транссибирской магистрали. Тем приходилось доставлять их Северным морским путём, через устье Оби, и то этот путь открылся лишь летом 1919 года. Таким образом, в решающий период своей борьбы с большевиками, зимой 1918/19 и весной 1919 года, армия Колчака была полностью лишена материального снабжения со стороны союзников, что стало не последней причиной её поражения.
Все переговоры о подчинении дальневосточного казачества Колчаку срывались Семёновым, за которым стояли японцы.
В конце декабря 1918 года Колчак в письме главнокомандующему белыми армиями на юге России генералу Антону Деникину (сам Деникин получил это письмо только в апреле 1919 года) жаловался на то, что «поддерживаемые японцами так называемые атаманы Семёнов, Калмыков, Гамов со своими бандами образуют враждебную мне группу и до сих пор вопросы с ними не улажены, так как японцы открыто вмешались и воспрепятствовали мне вооружённой силой привести в повиновение Семёнова».
Эти строки показательны во многих отношениях. Во-первых, видно, что Колчак (а не Семёнов) был инициатором острого конфликта, стремясь добиться безусловного подчинения атаманов и не допуская компромиссов. Но с какой стати Семёнову, участвовавшему в борьбе с большевиками с первых дней гражданской войны, было подчиняться доселе никому не известному вице-адмиралу, привезённому в Омск англичанами?
Во-вторых, Колчак называет дальневосточных казаков «бандами» не из-за их зверств, а только из-за неподчинения их атаманов. Это заставляет подозревать, что акцент на этих зверствах был сделан впоследствии умышленно, а на самом деле дальневосточные атаманы ничем в этом плане не отличались от самого Колчака и лояльных ему атаманов (Дутова, Анненкова и др.).
Крах атаманщины
25 мая 1919 года, под влиянием поражений от Красной армии и ради получения помощи с Дальнего Востока, Колчак снял с Семёнова обвинение в государственной измене и назначил его командиром отдельного Восточно-Сибирского корпуса. В ответ Семёнов объявил о признании Колчака «верховным правителем» (замечу, что Деникин сделал это спустя лишь две недели). В январе 1920 года, будучи предан чехословаками, Колчак, в своём последнем приказе, формально передал власть в Сибири и на Дальнем Востоке атаману Семёнову.
Дальневосточные казачьи части практически не участвовали в сражениях гражданской войны на главных фронтах, так как всё время были заняты борьбой на внутреннем фронте — против партизан, большинство которых отнюдь не было большевиками. В 1920 году большевики создали «буферное государство» — Дальневосточную республику (ДВР). Главным противником ДВР стал Семёнов. В конце 1920 года он утратил контроль над Забайкальем, однако в 1921 году на короткое время снова сумел вернуть себе столицу области — Читу, после чего потерял её окончательно. Лидерство в антибольшевистской борьбе на востоке России перешло к Роману Унгерну, который попытался воплотить японский проект Монгольской империи.
Попытка создания на Дальнем Востоке сепаратного государства под покровительством Японии не могла увенчаться успехом не только из-за крайней непопулярности атаманского правления, но и из-за дипломатического противодействия США, стремившихся не допустить такого укрепления позиций Японии и оказавших поддержку просоветскому проекту ДВР.
Источник: https://weekend.rambler.ru/people/42009511/?utm_content=rweekend&utm_medium=read_more&am...